Eso sumado al interés que ya tenía en saber sobre ello, ha hecho que le dedique un rato a buscar información en Internet.
Mis dudas, esquematizadas ellas.
Primero. ¿A qué viene todo esto? Como decía, hablábamos de San Petersburgo.
"El Centro histórico de San Petersburgo fue designado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
En la arquitectura se nota la influencia italiana en el siglo XVIII, y en menor medida la francesa. Las celebraciones del tricentenario de la ciudad, en 2003, coincidieron con una cumbre del G8.
Esta ciudad cuenta con innumerables muestras de arquitectura barroca y neoclásica, numerosos templos que, aunque en la era soviética fueron empleados como almacenes, se conservan fantásticamente, por ejemplo, la catedral de San Isaac, museo desde 1931, famosa por su cúpula dorada, que se alza entre edificios señoriales sobre el río Neva.
Se puede mencionar, entre muchos otros, los siguientes edificios o monumentos:
- la Catedral de San Pedro y San Pablo de San Petersburgo;
- la Catedral de San Isaac;
- la Catedral de la Santa Trinidad de San Petersburgo;
- el Monasterio de Alejandro Nevski;
- el Monumento a la Tercera Internacional;
- el monumento a Anatoli Sobchak, el primer alcalde de Leningrado moderno, inaugurado el 12 de junio de 2006.
(Wikipedia)
El profesor siguió hablando del barroco en diferentes ciudades del continente, y preguntó si teníamos una idea general de qué era el barroco, el gótico, el románico, y el renacentista. Hizo un pequeño resumen y logramos situarlos cronológicamente.
http://html.rincondelvago.com/estilos-arquitectonicos.html
Segundo. La curiosidad me hizo buscar en Internet el resumen este del rincón del vago, y ya que estaba, me puse a ver qué había sobre historia del arte. Como ejemplo, dos sitios web que parecen muy completos.
http://www.portalplanetasedna.com.ar/historia_arte.htm
http://www.artehistoria.jcyl.es/
Artehistoria ya lo había visitado alguna vez, a raíz de alguna búsqueda vía Google. De cualquier modo, el contenido asusta... Muchos estilos, muchos periodos, muchos detalles...
Tercero. Caí en que probablemente ese contenido estaba bastante especializado, y que el nivel de la optativa en segundo de bachillerato no pasará de ser básico. Así que me especialicé yo también: Busqué un par de blogs sobre la asignatura de segundo de bachillerato.
http://tom-historiadelarte.blogspot.com/
http://joseangelhistoriadelarte.blogspot.com/
Y para terminar, me acordé de que en la página del instituto.. ¡Está el contenido!
2º de Bachillerato: Historia del Arte
- Aproximación a la Historia del Arte y a los lenguajes artísticos.
- Los inicios del arte
- El arte Clásico: Grecia
- El arte Clásico: Roma
- Arte paleocristiano y bizantino
- El arte prerrománico
- Arte islámico
- El arte románico como primera definición de occidente
- El arte gótico como expresión de la cultura urbana.
- El arte del Renacimiento
- El arte barroco
- Las artes europeas a finales del s. XVIII y comienzo del XIX. El Neoclasicismo.
- Hacia la arquitectura moderna: Urbanismo y arquitectura en la segunda mitad del XIX.
- El camino de la modernidad: las artes figurativas de la segunda mitad del XIX.
- Las vanguardias históricas: las artes plásticas en la primera mitad del s. XX.
- Arquitectura y urbanismo del siglo XX.
- De la abstracción a las últimas tendencias: las artes plásticas en la segunda mitad del XX.
- El arte y la cultura visual de masas.
Cuarto. Conclusión: Sigue pareciendo difícil, y eso de que trate de aspectos visuales no sé si será más fácil o más difícil de llevar, pero me sigue pareciendo interesante. También hay otro factor importante, y es que conocemos al profesor. (aprovechando que no lee el blog diré que es un buen profesor)
En fin. Me gusta, y poco más hay que decir a eso. Si primero me lo permite, aquí estaré.
No hay comentarios:
Publicar un comentario